民族精神与时代精神的现实区别是什么？

  
民族精神是由某个民族在长期历史发展进程中孕育、演进和形成的。与当时的经济、政治、文化、社会生活息息相关，并且主导着当时人们的价值观；时代精神则可以理解为某个民族在某个特定历史时代所表现出来的精神特征，也可以理解为当前全国各族人民所表现出来的精神需求和精神走向。
  
(1) 二者内容不同。民族精神包括两个部分，一个是传统的民族精神，这是一个民族经历数千年的生存与发展凝结而成的，所以具有明显的历史继续性和保守性；另一部分是现当代民族精神，因为其具有民族性，所以也称为时代精神，是这个时代能够推进当前社会发展的精神力量。
  
时代精神侧重于从历史发展的角度对一个民族的精神状态的最
新表现形式进行P括，只有经过证明具有普遍性、恒久性的精神因素才能够凝聚为民族精神。时代精神也有可能是民族精神，也有可能不是。比如说，“文革”期间的造反精神，因其逆历史潮流而行，很快被历史淘汰，所以不能成为民族精神。
  而以改革创新为核心的时代精神，经过实践证明，是能够对现阶段中国社会发展起到特别积极作用的精神，并能得到大多数群体的认可，成为主流价值观，进而成为当代中华民族精神的重要组成。历史证明，只有改革创新才能推动事物或者社会经济向前发展，所以改革创新很有可能在将来成为源远流长的中华民族精神重要组成部分。
  
(2) 二者性质不同。首先是民族精神具有历史稳定性，而时代精神具有时代性和变动性。民族精神形成于历史，所以也能经得起历史的检验，它的基本内容和主流精神不会因历史的发展或者事件的推动而消失，且在民族面临重大考验之时彰显推动力量。与民族精神不同，时代精神是在历史的某个阶段或者特定阶段形成的，随着时代的变迁，有可能消失，有可能变化，能经得住历史的检验的时代精神，才有可能发展为民族精神，时代精神的最大特征是阶段性，短期性和变化性。
  
其次是民族精神底蕴深厚，而时代精神则更显幵放性。民族精神是一个民族内部长期实践和积累起来的，具有较强的民族性和地域性。在当今全球化时代，时代精神的发展则更面向世界，体现开放性特征。针对我国目前仍然是一个贫穷落后国家的实际，改革创新的意义里面含有改掉旧的、不合理的部分，是更合理完善的意思；创新是
指开创新的事物，这就更要求我们要面向世界，采取有选择的拿来主义的方法，最终实现本民族的发展。
  但是作为发展中国家，如何在对外开放的伺时，保持自己民族精神的个性，保持自身的民族特质，是一个必须面对的挑战。
第三，要正确把握好固守民族精神的民族性和时代精神的开放度。对民族精神过度的固守，必然影响到时代精神的创新，会不同程度影响经济社会的进步和发展；而没有选择地全盘吸收来自世界尤其是西方国家的民族精神，同样会干扰本民族经济社会的向前推动。
  比如说西方的个人主义与中华民族的集体意识，就是互相抵制的。