加特林与马克沁哪个威力大？
马克沁机枪是世界上第一种真正成功的以火药燃气为能源的自动武器，在一二战中大放异彩，绝对是兵器史上的里程碑。
相比于马克沁，加特林的命运则是大起大落。先说说它为什么落魄。1860年，加特林发明了一种利用手摇曲柄提供动力、多枪管、机械完成自动装填的速射武器，被命名为“加特林机枪”。在马克沁发明利用火药后坐力完成自动循环的内能源机枪之前，“加特林机枪”简直就是高大上的代名词。理论射速超过了200发，这在现在看起来不算什么，在19世纪后半叶――单发栓动步枪扛大梁的时代，是非常了不起的成就。但当进入世纪之交，马克沁携他新发明的利器出现后，加特林机枪立刻逼格骤降，在马克沁简洁明了的射击方式面前，摇动手柄的加特林就像个爆爆米花的，笨重、复杂、难以控制（射手摇动手柄必须保持匀速，一旦摇动过快就会卡弹，可在战场紧张的环境下，这几乎不可避免）的弊端暴露无遗，加特林就此让位于后起之秀马克沁。
第一次转机出现在20世纪40年代末，航空业强国普遍装备了喷气式战机，军机速度越来越快，缠斗中留给飞行员的“射击窗口”越来越窄，空战节奏加快使得慢速的大口径航炮越来越难以适应，传统的单管机枪则难以打出足够的弹丸对敌机造成毁伤。为了增加在近距空中缠斗中的胜算，美国空军启动了“火神计划”，由通用电气公司负责研制一种超高射速的自动武器。通用公司利用一百年前的加特林原理，研制出M61“火神”航空机炮。老兵再次重现江湖！
加特林机枪和马克沁机枪有什么区别啊？
一、设计理念不一样：马克沁机枪1883年发明，采用枪管短后坐(19毫米)式自动方式，水冷枪管；加特林机枪在1860年设计而成，是一种手动型多管旋转机关枪。
二、功能优点不一样：马克沁机枪可以通过自身后坐力自主发射，枪管可更换，水冷强度大，持续射击能力强；加特林机枪射速极高，所有上弹、抽壳动作都是由外力驱动，因此即使有哑弹也可直接跳过，所以可靠性、射速、连续射击时间都极高。
三、功能缺点不一样：马克沁机枪体积笨重，机动能力不足，而对于飞机及舰艇而言，射速又显得不足，所以现在已经被各型通用机枪所淘汰；加特林机枪精度差，体积大，并且需要外来动力驱动。50年代以后加特林原理首先被美国经重新改良后应用在枪械及小口径航炮和防空炮上。
扩展资料
一、转管机枪与转膛机枪的区别是：多根发射管和弹膛相对各自的枪机之间不动而整体连续不断地旋转，工作特点是每个根发射管都有自己的枪机和闭锁机构，分别依次完成进弹、闭锁、击发及抛壳等动作。而转膛原理是由一个能够容纳多发弹药的旋转弹膛配合保持静止的同一根发射管同一套枪机及闭锁机构来依次对准并击发各膛中枪弹，同时由处于其他位置的弹膛依次装填和退壳。
二、到了现代，又有人把它的原理应用在机炮上，以求得高射速；最著名的例子是美国空军使用的20mmM61?"火神"(Vulcan)机炮。60年代后的加特林机枪和机炮，无非是把当时枪管旋转的动力来源，由手动改为电动或者用导出发射药燃气的动力来驱动枪管旋转。
三、马克沁机枪是一支真正意义上的全自动机枪。在子弹发射的瞬间，枪机与枪管叩合，共同后坐19毫米后枪管停止，通过肘节机构进行开锁，同时枪机继续后坐，通过加速机构使枪管的部分能量传递给机枪，使其完成抽壳抛壳，从而带动供弹机构，使击发机待击，压缩复进簧，撞击缓冲器，然后在簧力作用下复进，将第二发子弹推入枪膛，闭锁，再次击发。
四、马克沁重机枪是水冷式机枪，只要冷却水筒中有水，枪管的温度就不会超过100℃。在射击时，枪管两端会漏一些水；所用的冷却水也不是循环的，射击前装满，作战时随时要往冷却水筒中加水。实际射击时，要打上二、三个弹带，才会有蒸汽泄出。
参考资料：百度百科-加特林机枪
参考资料：百度百科-马克沁重机枪
朗宁机枪和加特林机枪哪个更厉害？
看作战需要。其实枪和枪之间没有绝对的优劣，只是哪些方面占优。
M2勃朗宁机枪(M2MachineGun)俗称0.50重机枪(BrowningMachineGun，Cal..50，M2HB，Flexible.)，是由?约翰·摩西·勃朗宁设计的大口径重机枪，发射12.7×99毫米(.50BMG)大口径弹药，常见用于步兵架设的火力阵地及军用车辆如坦克、装甲运兵车等，主要用途用途是攻击轻装甲目标，集结有生目标和低空防空。从1921年就开始使用服役至到21世纪。
加特林机枪是一种手动型多管旋转机关枪。加特林机枪是由美国人理查·乔登·加特林(RichardJordanGatling，其人名一译格林，故此枪也被译作格林机枪或译作盖特机枪/机炮)在1860年设计而成的，是在世界范围内大规模第一支实用化的机枪。现代的加特林多是指M134多管机枪，7.62毫米口径。这种机枪的优点在于火力密集，射速也很快，可以在短时间内提供非常有力的支援。但是由于子弹是7.62毫米，威力较欠缺。
做个比较的话，M2HB威力比M134更大，但是火力密集度和射速都不及M134。M134虽然射速快，不过这也是他的缺点，因为射速过快，弹药消耗量很大，（以前台湾仿制过M134，但是由于弹药消耗过大将其放弃，继续使用M2HB）而且M134并不能长时间持续射击，因为会缩短枪管寿命，美军条例，使用M134持续射击不能超过2秒。而且M134得使用电机，需要电来驱动，会造成一定的后勤麻烦。
M2HB很重，枪管就有38千克，所以一般是装载在装甲车辆上，用来打击人员以及轻装甲目标。M134火力持续性好，重量较轻，补给比较麻烦，所以装载到直升机上。这样的话可以解决补给问题，也能快速的支援部队。
总的来说，如果需要密集火力支援就使用M134，如果需要强大火力压制，那就是用M2HB。
德国的mg 4与美国的加特林机枪m134哪个厉害些?
如果只是单纯的讨论厉害/威力，MG4是比不上M134的，毕竟MG4其实就是一款轻机枪，虽然这两款机枪的有效射程差不太多，但是射速相差近10倍，按照M134每分钟6000发的射速MG4永远比不上，但是M134也不是没有缺点，重量大，没法想MG4一样一个人拎着就跑，弹药消耗也是天文数字，要是把M134装备到步兵，每个班组都组要配个弹药车，而MG4只需要多带一个副射手就行。